Применение принудительных мер медицинского характера возможные судебные решения

Главное по теме: "Применение принудительных мер медицинского характера возможные судебные решения" с точки зрения профессионалов. Предлагаем статью с комментариями и выводами.

Порядок судебного рассмотрения дел о применении принудительных мер медицинского характера

Согласно ст.419 УПК дело, поступившие в суд от прокурора судья или председатель суда, если согласится с постановлением следовате­ля, вносит непосредственно в судебное заседание. Рассмотрение этих дел производится в открытом судеб­ном заседании с участием прокурора и защитника по правилам, предусмотренным главами 25 и 26 УПК.

Участие лица, в отношении которого рассматривается дело, не обязательно и может иметь место лишь в том случае, если этому не препятствует характер заболевания.

В судебном заседании допрашиваются свидетели и проверяют­ся доказательства, доказывающие или опровергающие соверше­ние данным лицом общественно опасного деяния, а также прове­ряются другие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о применении принудительных мер ме­дицинского характера. В необходимых случаях в судебное заседа­ние вызывается эксперт.

Если лицо, в отношении которого рассматривается дело, вы­звано в судебное заседание, суд выслушивает его объяснение, а за­тем заключение эксперта. По окончании судебного следствия вы­сказывают свое мнение прокурор, затем защитник.

Дела, поступившие в суд от прокурора в порядке, предусмот­ренном статьей 418 УПК, судья или председатель суда, если согласится с постановлением следователя, вносит непосред­ственно в судебное заседание.

Если в судебном заседании во время рассмотрения уголовного дела будет установлено, что подсудимый общественно опасное дея­ние совершил в состоянии невменяемости или после совершения преступления заболел психическим заболеванием, лишающим его возможности осознавать свои действия, либо руководить ими, суд в
соответствии ст.316 УПК должен вынести об этом определение, а судья — постановление, затем продолжить рассмотрение дела по правилам, определённым главой 34 УПК.

Во время судебного рассмотрения дела о применении принудительных мер медицинского характера суд должен соблюдать требования закона, предусмотренные гл. 25, 26 и 34 УПК. Ника­кого упрощенного порядка по делам рассматриваемой категории суд не вправе допускать. Все процессуальные действия — в подготовительной части судебного заседания, во время судебного следствия выполняются в полном объеме.

После окончания судебного следствия, заслушав мнение прокурора и адвоката по вопросам, которые суд должен разрешить по делу о применении принудительных мер медицин­ского характера (ст.420 УПК), суд выполняет действия, предусмот­ренные ст.318, 319 УПК (переходит к судебным прениям, предоставляет последнее слово подсудимому) и удаляется в сове­щательную комнату для постановления приговора в отношении подсудимого и определения (постановления) в отношении невме­няемого.

Рассмотрение дел о применении принудительных мер меди­цинского характера производится в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора и защитника. Прокурор принимает участие в исследовании доказательств, выска­зывает мнение об обстоятельствах, подлежащих исследованию. Деятельность защитника заключается в защите прав и закон­ных интересов и способствует установлению действительных обстоятельств дела. Участие лица, в отношении которого рассматривается дело, не обязательно и может быть лишь в случае, если этому не препятствует характер его заболевания. Если лицо, в отноше­нии которого рассматривается дело, вызывалось в судебное заседа­ние, суд выслушивает его объяснения, однако они, в соответствии со ст. 65 УПК, не являются доказательствами и не могут быть ис­пользованы для обоснования решения по делу.

Судебное следствие начинается с оглашения постановления следователя о направлении дела в суд для применения принуди­тельных мер медицинского характера.

В процессе судебного следствия суд должен проверить доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение дан­ным лицом общественно-опасного деяния, заслушать заключение экспертизы о психическом состоянии лица, в отношении которого рассматривается дело, проверить иные обстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса о возможности и необходимости применения, принудительных мер медицинского ха­рактера.

В судебном заседании допрашиваются свидетели, потерпев­шие и проверяются доказательства, доказывающие или опровер­гающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, а также проверяются другие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о применении принудитель­ных мер медицинского характера.

В необходимых случаях в судеб­ное заседание вызывается эксперт. Эксперт не имеет права делать выводы по юридическим вопросам: о вменяе­мости, виновности, общественной опасности лица, применении к нему принудительных мер медицинского ха­рактера, определении вида психиатрического учреждения. Реше­ние этих вопросов относится исключительно к компетенции суда, рассматривающего дело.

По окончании судебного следствия суд выслушивает мне­ние прокурора и защитника по вопросам, имеющим значение для данного дела (имело ли место общественно опасное деяние, кем оно было совершено, болеет ли данное лицо и каким заболевани­ем, вменяемо оно или нет). Судебные прения по этим делам не проводятся. Последнее слово лицу, в отношении которого рассматривается дело, не предо­ставляется. Заслушав мнение прокурора и защитника, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, а судья — постановления (ст.ст. 416, 421 УПК).

Вопросы, разрешаемые судом по делам о применении принудительных мер медицинского характера

В соответствии со ст. 420 УПК заслушав мнение прокурора и защитника, суд удаляется в со­вещательную комнату для вынесения определения, где разрешает следующие вопросы:

— имело ли место общественно опасное деяние, по поводу кото­рого возбуждено дело;

— совершено ли это деяние лицом, в отношении которого рассматривается дело;

-совершило ли лицо указанное деяние в состоянии невменяемости или ограниченной вменяемости, либо заболело после совершения преступления психическим заболеванием, ис­ключающим применение наказания;

— следует ли применить к этому лицу меры медицинского ха­рактера и если следует, то какие именно. О результатах рассмотрения дела суд выносит определение, а судья- постановление (ст.ст. 416, 421 УПК).

В описательной его части должны быть указаны установленные судом обстоятельства содеянного, приведены доказательства, дана юридическая оценка действиям лица, совершившего преступле­ние в состоянии невменяемости, и указаны мотивы принятого ре­шения.

В резолютивной части указывается об освобождении лица от уголовной ответственности (в том случае, если оно совершило об­щественно опасное деяние в состоянии невменяемости) или от на­казания (в том случае, если лицо заболело психическим заболева­нием после совершения преступления, но до вынесения приговора) и о применении конкретной принудительной меры медицинского характера.

Определение (постановление) выносится в совещательной ком­нате.

Читайте так же:  1 процент с дохода свыше 300 000 рублей у ип вычитается

В зависимости от обстоятельств дела суд разрешает также во­просы о вещественных доказательствах, судебных расходах, опла­те труда защитника, об отмене меры пресечения, о мерах попече­ния за несовершеннолетними детьми и по охране имущества лица, к которому применены принудительные меры медицинского ха­рактера.

В определении также указывается, что вопрос о возмещении материального вреда, причиненного этим лицом, подлежит рас­смотрению в порядке гражданского судопроизводства. Рассмотре­ние гражданского иска по этим делам не допускается.

Дата добавления: 2018-05-10 ; просмотров: 1516 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Лекция 18. Принудительные меры медицинского характера

1. Понятие и цели применения принудительных мер медицинского характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера.

1. Понятие и цели применения принудительных мер медицинского характера

Принудительные меры медицинского характера сами по себе не являются уголовным наказанием, но тем не менее всегда связаны с уголовно-правовыми последствиями совершенного общественно-опасного деяния и осуждением лица, виновного в его совершении.

Целями применения принудительных мер медицинского характера, в отличие от целей наказания, является излечение лиц, совершивших в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, либо у которых после его совершения наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, либо лиц совершивших преступление и страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости или улучшении их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ (ст. 98 УК РФ). Таким образом, законодатель не связывает применение принудительных мер медицинского характера с карой и с целью исправления осужденного.

Применение принудительных мер медицинского характера в соответствии с требованиями ст. 97 УК РФ, обусловлено следующими признаками:

а) лицо совершило общественно опасное деяние,предусмотренное статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости;

б) у лица, после совершения преступления, наступило психическое расстройство делающее невозможным назначение и исполнение наказания;

в) лицо, совершившее преступление, страдает психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

г) возможность причинения этими лицами иного существенного вреда либо существует опасность для них самих или других лиц.

Если вышеуказанные лица по своему психическому состоянию не представляют опасности, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Таким образом, под принудительными мерам медицинского характера понимаются предусмотренные уголовным законом меры, направленные на лечение лиц, совершивших общественно опасное деяние, в отношении которых, в связи с их психическим здоровьем, невозможно применить уголовную ответственность или наказание, а также лиц, страдающих пси­хическими расстройствами, не исключающими вменяемости, с целью улучшения их психического состояния и предупреждения совершения ими новых деяний.

2. Виды принудительных мер медицинского характера

Виды принудительных мер медицинского характера обусловлены медицинскими показаниями, и суд при их назначении обязан руководствоваться заключением психиатрической экспертизы. Принудительные меры медицинского характера назначаются судом либо самостоятельно, либо параллельно с наказанием.

Статья 99 УК РФ определяет следующие виды принудительных мер медицинского характера:

[1]

а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра

применяется, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар;

б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа

может быть назначено, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре, и если лицо по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения;

в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа

назначается лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения;

г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением

может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

На основании заключения комиссии врачей-психиатров, по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение суд может продлить, изменить либо прекратить применение принудительных мер медицинского характера.

Лицо, которому была назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникнет необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находящегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Если лицо, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, выздоровело, то в соответствии со ст. 103 УК РФ, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Принудительные меры медицинского характера, связанные с исполнением наказания, применяются к лицам: совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Принудительные меры медицинского характера указанных лиц осуществляются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказания − в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.

При изменении психического состояния осужденного, требующего стационарного лечения, помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Время пребывания указанных учреждениях, согласно ст. 104 УК РФ, засчитываетсяв срок отбывания наказания.

Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Читайте так же:  Растаможивание запчастей из германии в россию

Применение принудительных мер медицинского характера не влечет за собой уголовно-правовых последствий в виде судимости.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Особенности рассмотрения в суде дел о применении принудительных мер медицинского характера. Порядок их изменения или отмены

Судебное производство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 440—446 УПК.

При этом лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему это. В таких случаях, как говорилось выше, учитывается заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара.

Дела указанной категории относятся к подсудности судьи районного суда, который, получив от прокурора дело, рассматривает его в общем порядке и разрешает вопросы, связанные с назначением судебного заседания и подготовкой к нему. Так, судья выясняет вопросы о подсудности дела данному суду, предусмотрено ли содеянное нормами уголовного права, достаточно ли собрано доказательств по делу, не нарушены ли в процессе расследования нормы материального и процессуального права.

Признав, что дело расследовано полно, судья выносит постановление о назначении судебного заседания и проводит подготовительные действия: извещает об этом прокурора, защитника и законных представителей лица, вызывает в суд свидетелей и экспертов.

Может быть вызвано и лицо, в отношении которого ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, если оно изъявило соответствующее желание и его состояние не препятствует этому.

Порядок судебного разбирательства по рассматриваемой категории дел определяется общими правилами для данной стадии, отдельные отличия имеются только в порядке судебного следствия, которое начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, признанному невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера.

Следует помнить, что при рассмотрении в суде дел о применении принудительных мер медицинского характера прокурор не поддерживает государственное обвинение, а дает заключение по делу. Защитник не защищает своего подзащитного от обвинения, а представляет и защищает его законные права и интересы.

В заседании проверяются все доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение лицом общественно опасного деяния, а также его вменяемость или факт заболевания психическим расстройством после привлечения к уголовной ответственности. Судом может быть допрошен эксперт в целях уточнения и разъяснения некоторых положений заключения.

Суд может заслушать и лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, если его состояние этому не препятствует. Его присутствие в судебном заседании и данные им показания ничем не могут быть компенсированы и являются необходимым условием для того, чтобы судья лично мог убедиться в его психическом состоянии и принять справедливое решение.

В любом случае в ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы: имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом, и совершено ли оно лицом, в отношении которого рассматривается уголовное дело; совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости или у данного лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц, возможно ли причинение лицом иного существенного вреда. В итоге формируется вывод о наличии или отсутствии необходимости применения принудительной меры медицинского характера и определяется ее вид.

По окончании судебного следствия судья выносит постановление, соответствующее одному из следующих принятых решений.

  • 1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд в соответствии со ст. 21 и 81 УК принимает решение об освобождении лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.
  • 2. Если судья придет к выводу о том, что лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию для себя или окружающих, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.
  • 3. В случае установления оснований, предусматривающих прекращение уголовного дела или уголовного преследования, судья принимает соответствующее решение независимо от наличия и характера заболевания лица.

При прекращении судьей уголовного дела по указанным основаниям копия постановления суда в течение пяти суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

4. Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд возвращает уголовное дело прокурору при наличии ходатайства стороны или по собственной инициативе.

Приняв любое из рассмотренных решений, судья должен в своем постановлении разрешить вопрос о вещественных доказательствах, а также разъяснить порядок и сроки (10 суток) обжалования постановления в апелляционном порядке или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем или близким родственником и прокурором в соответствии с гл. 45 1 УПК.

Видео (кликните для воспроизведения).

При отсутствии жалобы или представления постановление судьи вступает в законную силу и подлежит исполнению.

В дальнейшем суд, вынесший постановление о применении принудительной меры медицинского характера, или суд по месту реализации этой меры может по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его законного представителя или защитника прекратить, изменить или продлить ее применение к данному лицу на следующие шесть месяцев.

Процессуальный порядок разрешения этих вопросов в целом аналогичен порядку разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. О назначении уголовного дела к слушанию суд извещает лицо, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его законного представителя, администрацию психиатрического стационара, а также защитника и прокурора, участие которых в судебном заседании обязательно. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Читайте так же:  Увольнение по инициативе работодателя – статья 81

Лицу, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения к нему принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние не препятствует этому.

В судебном заседании исследуются ходатайство, медицинское заключение, выслушивается мнение лиц, участвующих в судебном заседании. Если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.

Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера. О принятом решении суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании. Любое постановление суда может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядках или порядке надзора.

Закон предусматривает возможность возобновления уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера. Так, если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования, привлечения данного лица в качестве обвиняемого и передаче дела в суд в общем порядке. При этом время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 103 УК.

Верховный суд упорядочил применение принудительных мер медицинского характера

Пленум Верховного суда РФ на своем заседании 31 марта рассмотрел проект постановления «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера». В частности, обсуждалось, на каких основаниях должны приниматься такие решения, может ли человек с психическим заболеванием участвовать в суде в качестве свидетеля, как в полной мере соблюсти права таких граждан, в том числе — право на обжалование решения суда о помещении в психиатрический стационар, и другие темы.

По словам докладчика по проекту, председателя 5-го судебного состава Судебной коллегии по уголовным делам ВС Александра Червоткина, в судебной практике накопилось много вопросов, связанных с применением принудительных мер медицинского характера (то есть, по сути, принудительного лечения для людей, страдающих психическими расстройствами). Судья Червоткин привел статистику Института социальной и судебной психиатрии им. Сербского: на сегодня до 24 тыс. человек находятся под действием таких мер по решению суда, хотя большинство получает помощь амбулаторно. В год судами выносится около 7,5 тыс. таких решений и рассматривается около 25 тыс. соответствующих материалов. При этом последнее разъяснение Верховного суда СССР, связанное с этой темой, было принято еще в 1984 году, оно глубоко устарело и впоследствии было признано утратившим силу.

Червоткин подчеркнул, что суды призваны стоять на защите прав лиц, больных психическими заболеваниями, — это один из важных показателей, по которым оценивают положение в демократическом государстве. Поэтому при применении принудительных мер медицинского характера суды должны учитывать положения международных актов и практику ЕСПЧ. Так, Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые ООН в 1955 году, указывают на то, что душевнобольных не следует подвергать тюремному заключению. Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (приняты резолюцией Генассамблеи ООН в 1991 году) также предусматривают, что совершившие преступление лица, страдающие психическими расстройствами, нуждаются в особой правовой защите. Эти соображения подробно изложены в проекте постановления ВС.

Большая часть представленного проекта посвящена вопросам судебной практики. Например, указывается, что подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам, в зависимости от юридической оценки содеянного. При этом такие меры не могут применять суды с участием присяжных. Мировые суды могут рассматривать такие дела в рамках своей компетенции.

По каждому делу, когда возникают сомнения в психическом здоровье подсудимого, суды обязательно должны назначать судебно-психиатрические экспертизы. Однако судья должен не только оперировать экспертизами и справками из медицинских учреждений, но и лично оценить состояние подозреваемого, если это допустимо по медицинским показаниям. Для этого (хотя прежде всего — для наиболее полной защиты прав подозреваемых) они могут присутствовать на заседаниях суда по своему делу, оспаривать выносимые судом решения сами или через своих законных представителей.

В случае, если у подсудимого в ходе судебного разбирательства установлено временное психическое расстройство, так называемое реактивное состояние, в проекте Верховного суда предписано приостанавливать дело до улучшения его самочувствия, не рассматривая вопрос об освобождении такого лица от уголовной ответственности или наказания.

Вместе с тем, из проекта было удалено положение о том, что психически больных нельзя привлекать в качестве свидетелей: ВС склоняется к мнению, что заслушивать их показания в суде допустимо с учетом состояния их здоровья.

В ходе обсуждения проекта судья Саратовского облсуда Олег Ляпин, в частности, предложил написать в постановлении ВС о том, что если душевнобольной подсудимый начнет буянить в суде, его можно удалить и далее рассматривать дело в его отсутствие. Зампредседателя Нижегородского облсуда Василий Попов также предложил не допускать в суд агрессивно настроенных больных: в данном случае, полагает он, речь идет не столько о незыблемом праве подсудимого-душевнобольного лично защищать свои интересы, сколько о праве быть выслушанным, а также опротестовать не устраивающее его решение суда.

Ведущий научный сотрудник Института им. Сербского, к.ю.н. Сергей Шишков обратил внимание Пленума прежде всего на внесудебные аспекты проблемы. Например, по его словам, сейчас не разрешен вопрос: как, кому и на каких основаниях лечить психически больного человека, совершившего преступление, до тех пор, пока суд не примет решение о применении принудительных мер. «Обычные психиатрические больницы их не принимают, – объясняет Шишков. – У них нет условий для работы с таким контингентом. Специальные медучреждения ФСИН их тоже не берут — говорят, нужно решение суда. В результате больных людей, зачастую опасных для себя и окружающих, просто держат в СИЗО».

Читайте так же:  Какие франшизы для малого бизнеса выгодны в россии

Кроме того, Шишков призвал как-то урегулировать вопросы доставки таких лиц, особенно тех, кто опасен. Это нетривиальная задача, если учесть, что преступление иной раз совершается в одном регионе, спецбольница находится в другом, а дело рассматривается в третьем. Заметим, что в обсуждаемом постановлении ВС указывает, что рассматривать дела о применении принудительных мер следует либо по месту преступления, либо по месту нахождения подсудимого, если он лежит в стационаре. Наконец, Сергей Шишков указал на то, что можно снимать принудительные меры, такие как изоляция в спецбольнице, не только в отношении тех больных, кто пошел на поправку, но и тех, чье состояние ухудшилось настолько, что они перестали представлять опасность для общества.

После обсуждения проект постановления ВС был передан в работу избранной редколлегии, в которую вошли представители ВС, Минюста и Генпрокуратуры. Коллегия соберет отзывы на проект, внесет дополнения, и документ будет вновь представлен Пленуму ВС для окончательного утверждения.

Применение принудительных мер медицинского характера: возможные судебные решения

Нижнеломовский районный суд
Пензенской области

Уважаемые посетители сайта Нижнеломовского районного суда Пензенской области!

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» одним из способов обеспечения доступа к такой информации является размещение её в сети Интернет.

На страницах сайта Нижнеломовского районного суда Вы можете узнать о суде, историю создания суда, ознакомиться с контактной информацией, а так же с режимом работы суда и его приёмной.

[2]

В разделе «Судебное делопроизводство» размещается информация о движении и рассмотрении уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях, опубликовываются тексты судебных актов, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования.

В разделе «Обращения граждан» Вы можете оставить свое обращение к председателю Нижнеломовского районного суда Пензенской области по вопросам, связанным с организацией работы суда, нарушением сроков рассмотрения дел, нарушением права на доступ к правосудию и другие, а также жалобы на судей и работников аппарата суда. При подготовке обращения, просим Вас принять во внимание, что консультации по существу конкретного дела суд не даёт.

Понятие и виды принудительных мер медицинского характера

Преступления не всегда совершаются с ранее запланированным и продуманным сценарием. Иногда они случаются в силу того, что кто-то из людей перестает отдавать отчет своим действиям.

В уголовном праве такое состояние именуется состоянием невменяемости. Применять обычные виды наказания в виде изоляции от общества в отношении невменяемых преступников часто нецелесообразно.

Именно поэтому существуют принудительные меры медицинского характера в уголовном праве, при помощи которых поправляется психическое здоровье тех преступников, кто признан по экспертизе на момент совершения преступления невменяемым, и тех, кто утратил вменяемость после совершения преступного деяния.

Принудительны меры медицинского характера: понятие и особенности

Принудительные меры медицинского характера – это меры государственного принуждения к медицинскому лечению, применяемый в отношении виновных в уголовных преступлениях лиц, имеющих психические расстройства.

Медицинское воздействие в данном контексте не является мерой наказания или уголовной ответственности. Применяются они не к преступнику, а, фактически, к больному человеку.

Ключевые особенности принудительных мер медицинского характера, отличающих их от остальных вариаций уголовно-процессуального воздействия, выглядят следующим образом:

  • Назначаются постановлением суда, а не приговором;
  • Не выражают негативную оценку в отношении содеянного и самого преступника;
  • Не направлены на восстановление социальной справедливости;
  • Длительность применения зависит от показателей здоровья больного;
  • Продолжительность таких мер судом не устанавливается.
  • В УК РФ принудительные меры медицинского характера регламентированы главой 15.

    Кроме того, нормы, регулирующие применение подобных мер, закреплены в отдельных статьях УПК РФ и УИИ РФ.

    В Постановлении Пленума ВС РФ №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» даются разъяснения относительно их применения, которое должно осуществляться в рамках норм Конституции РФ и практике Европейского суда по правам человека.

    Принудительные медицинские меры основаны на применении двух факторов: юридического и медицинского.

    Первый обоснован регламентацией данной меры уголовно-правовым законодательством, второй – предполагает влияние психического здоровья и замечания специалистов психиатрии на ее применение.

    Основания применения принудительных медицинских мер

    УК РФ строго определен перечень тех категорий лиц, в отношении которых судом может быть принято решение о применении мер медицинского воздействия.

    К ним относятся:

  • Лица, совершившие преступления в состоянии невменяемости. Они не контролируют своих действий, и наказание в отношении них считается несправедливым и бесполезным.
  • Лица, которые приобрели психическое расстройство после совершения преступления. До суда, во время него или в процессе исполнения наказания эти люди теряют адекватность и не воспринимают применяемое к ним наказание. После их выздоровления они могут вновь быть возвращены к исполнению назначенного наказания, если это позволит срок давности.
  • Преступники, страдающие психическими расстройствами, которые не исключают вменяемость. Это, как правило, менее серьезные нарушения психического здоровья, которые легко поддаются лечению, после чего виновник преступления возвращается к основному наказанию.
  • Лица, страдающие педофилией. Жертвой педофила в этом случае признается малолетний ребенок до 14 лет. Такое расстройство не признается невменяемостью, но фактически ее ограничивает. Применяется медицинское лечение в сочетании с назначенной судом мерой ответственности.
  • Для применения принудительных медицинский мер воздействия на преступника необходимо, чтобы он относился к одной из вышеперечисленных категорий и представлял опасность для общества и самого себя.

    В чем заключаются цели применения?

    Не является целью применения принудительных медицинских мер ни наказание преступника, ни восстановление справедливости, ни провозглашение правосудия.

    Цели у данной меры уголовно-процессуального воздействия совсем иные:
    1. Цель – выздоровление. Лечение в стационаре, применение медикаментов, реабилитационные курсы должны хотя бы привести к стойким улучшениям самочувствия больного. Полного выздоровления в таких ситуациях добиться сложно.
    2. Цель – социальная адаптация. По результатам лечения преступник должен перестать представлять общественную опасность и совершать новые преступные деяния.

    Когда цели будут достигнуты, применение медицинских мер воздействия должно быть прекращено.

    Читайте так же:  Штраф за вождение без страховки осаго

    Виды принудительных мер медицинского характера

    Выбор конкретного вида меры медицинского характера основан на особенностях заболевания виновного субъекта.

    Суд при вынесении постановления о применении принудительных мер медицинского характера основывается на заключении судебно-медицинской экспертизы.

    Ст. 99 УК РФ в действующей редакции, актуальной на 2019 год, устанавливает следующие виды медицинского воздействия:

  • Принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра – если больной не нуждается в стационарном лечении;
  • Лечение в психиатрическом стационаре общего типа – если больной нуждается в стационаре, но не требует интенсивного курса лечения;
  • Лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа – если больной требует постоянного наблюдения в стационаре;
  • Лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением – если больной признан представляющим особую опасность для общества и требует постоянного контроля и интенсивного лечения.
  • Амбулаторное лечение предполагает, что врач-психиатр регулярно совершает осмотры больного, назначает ему медикаментозное лечение.

    Такие медицинские меры применяются в отношении лиц вменяемых, но имеющих такие поведенческие расстройства, как, к примеру, расстройства личности, невротические состояния, легкие формы олигофрении.

    Стационары общего типа – это психиатрические больницы, в которых лица, совершившие преступления, содержатся совместно с лицами, больными психическими заболеваниями.

    Разница между ними заключается лишь в том, что преступники не получают отпусков и возможности свободного выхода из стационара.

    В стационаре специализированного режима находятся лица, склонные к побегам, лица, имеющие алкогольную зависимость, а также те, кто не в первый раз совершают преступные поступки.

    При интенсивном режиме лечения для обеспечения безопасности врачей и других пациентов в стационарах дополнительную охрану осуществляют сотрудники полиции.

    Это обусловлено тем, что лица, содержащиеся в таких условиях, агрессивны, плохо поддаются лечению и нередко совершают нападения на сотрудников больницы.

    УК РФ не предусматривает применение принудительных мер медицинского характера в отношении несовершеннолетних.

    Порядок исполнения мер медицинского характера

    Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется судом.

    Принудительные меры медицинского воздействия не имеют определенной продолжительности. Оно и понятно, ведь точно определить время, через которое больной будет излечен и не опасен для общества, невозможно.

    Но при этом продолжительность мер в отношении тех, кто страдает психическими расстройствами в рамках вменяемости, ограничена пределами срока назначенного судом наказания.

    В отношении больного, согласно УК РФ, может быть применено одно из результатов лечения:

    • Его продление;
    • Изменение его характера;
    • Прекращение применения.

    Все решения об изменении лечение, его продлении или прекращении должны основываться на результатах медицинского освидетельствования.

    Продление лечения

    Чтобы меры медицинского воздействия не превращались в бессрочное пребывание в больнице, раз в полгода происходит освидетельствование больных комиссией врачей-психиатров.

    Окончательное решение о продлении принимает суд. В суд подается заключение комиссии вне зависимости от принятого решения о продлении или прекращении лечения.

    Если нет оснований для изменения или прекращения лечения, оно судом продлевается.

    Первое продление принудительного лечения осуществляется через 6 месяцев после его начала, последующие продления – только через 1 год.

    Изменение лечения

    Изменение предполагает смену одного вида принудительного лечения другим. Причем изменение может происходить, как с менее строгой на более строгую, так и в обратном порядке.

    [3]

    Если психическое состояние лица, находящего на амбулаторном лечении, усугубилось, его должны перевести на стационарное лечение. Если же, лечение в стационаре дало положительные результаты, больного могут перевести на амбулаторное лечение.

    Решение об изменении лечения принимается судом на основании представления администрации психиатрической лечебницы после очередного освидетельствования.

    Прекращение лечения

    Когда состояние больного улучшается настолько, что ему более не требуется медицинская помощь, или он вовсе полностью излечивается, в отношении него могут быть отменены меры медицинского воздействия. Принимается это решение также судом.

    Решение о прекращении лечения может быть принято в двух случаях:

    • По результатам очередного медицинского освидетельствования;
    • По инициативе лечащего врача.

    Под выздоровлением психически больного понимается такое состояние, при котором он осознает свои действия не представляет опасности для общества.

    После прекращения принудительного решения суд имеет право передать материалы в отношении больного в органы здравоохранения для решения вопроса о его дальнейшем лечении или контроле за его здоровьем.

    За 6 месяцев до окончания срока исполнения наказания в отношении педофилов администрация исправительного учреждения ходатайствует о назначении судебно-медицинской экспертизы. Она проводится все зависимости от того, как давно было осуществлено очередное освидетельствование.

    Ее цель – решение вопроса об обоснованности применения к педофилу медицинских мер в периоды условно-досрочного освобождения или более мягкого наказания.

    Причем данная правовая норма имеет обратную силу и распространяется на совершивших насилие до 1 марта 2012 года – даты вступления нового законопроекта в силу.

    Для тех лиц, которые признаются вменяемыми, но имеют определенные психические расстройства и болезни, принудительные меры медицинского характера применяются вместе с основными видами наказания.

    Лечение для таких субъектов производится амбулаторно. Но иногда ухудшение их состояния требует перемещение их в стационарные условия лечения.

    Время пребывания в стационарных больницах при этом засчитывается в срок отбывания наказания. Как только отпадает необходимость стационарного лечения, больных вновь возвращают в исправительное учреждение, и они продолжают отбывать амбулаторное лечение.

    Принудительные меры медицинского характера являются альтернативой уголовного наказания. Они не исполняют карательную функцию, не способствуют осуществлению правосудия.

    С помощью таких мер лишь решается проблема выздоровления психически больных преступников и повышается их социальная адаптация.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Выздоровление при этом чаще всего носит временный характер и лишь незначительно влияет на предупреждение рецидивов преступлений.

    Источники


    1. Пауков, В.С. Лекции по судебной медицине / В.С. Пауков. — М.: Практическая медицина, 2018. — 372 c.

    2. Юзефович, Р.М. Санкт-Петербург — автомобилисту. Справочник; СПб: Кронверк-Принт, 2012. — 922 c.

    3. Валютное право; Юрайт — Москва, 2011. — 592 c.
    4. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2010. — 152 c.
    5. Астахов, Павел Правописные истины, или Левосудие для всех / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2016. — 368 c.
    Применение принудительных мер медицинского характера возможные судебные решения
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here